В издательстве «Европа» в серии «Политучеба» вышло несколько очень полезных книг для тех, кто решил поближе узнать, что же это за штука такая – политология, и с чем её кушают. Прежде всего, хотел бы остановиться на цикле лекций Александра Пятигорского «Что такое политическая философия», посвященных осмыслению ситуации человека во власти. Востоковед, философ и писатель Александр Пятигорский в своих лекциях практикует острую интеллектуальную провокацию, преследуя при этом благую цель – воспитание политического мышления и политической культуры. Хорошо бы эту книгу прочитать всем «Нашим» и «Ненашим», идущим вместе и порознь. Может, меньше стало бы политического пустозвонства. В хрестоматии «Революция против свободы» представлена политическая публицистика Александра Герцена, графа П.А. Валуева, Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина, «славянофилов» Константина Кавелина и Михаила Каткова, дневниковые записки великого князя Константина Николаевича. Все они участвуют в заочной дискуссии о реформах Александра II и судьбе государства российского. Можно с кем-то из них соглашаться, можно спорить, но не стоит навешивать на них ярлыки консерваторов и либералов. Потому что именно либералы в силу своей ярой непримиримости к традиционным устоям государственности бросили страну в «мерзость революции». И, наконец, учебное пособие «Основы теории политических партий» - один из первых учебников по политологии и партийному строительству. Составители и авторы этой, безусловно, нужной книги постарались максимально ясно и доступно изложить будущим политикам, в чём суть политических партий и каково их место в современной политической жизни страны. Как они влияют на общественное развитие и возможно ли у нас партийное правительство, сформированное на делегировании в него представителей партийного большинства в парламенте. Так что пришла пора браться за современную политучёбу.
Небольшая по формату, но весьма емкая по содержанию книга документов и свидетельств разных людей – политиков, деятелей культуры, военных - «Грузино-абхазский конфликт: 1917 -1992» поможет читателю понять, в чём причины и корни непримиримого противостояния двух народов, преодолеть которое обе стороны не в состоянии. В то же время война 1992-93 годов продемонстрировала полную тупиковость военного решения вопроса.
Известный афоризм: «лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянии» с блеском доказал Доминик Ливен, лектор Лондонской школы экономики и потомок офицеров на российской службе. Его книга «Российская империя и её враги с XVI века и до наших дней» , позволяет прочесть российскую историю в общем контексте судьбы империй. « Чтобы быть настоящей империей надо быть могучей державой, - считает автор. - Надо быть одним из ключевых игроков в сфере международных отношениях. В этом плане Россия ныне не находится в «высшей лиге» мировых держав и даже не в лиге более низшего разряда. В этом смысле Россия - абсолютно не империя. Конечно, как и многие другие бывшие империи, которые недавно потеряли свои территории и могущество, в России есть много людей, которые ностальгируют по прошлому. В этом смысле русские ненамного отличаются от французов или англичан, сразу после того, как они потеряли свои империи». Смысл своей книги автор видит в том, чтобы уложить историю России в международный контекст. Поэтому в центре его фундаментального исследования – анализ положения России в системе международных отношений, динамики этой системы и её влияния на русскую историю.
События последних недель показывают, что Доминик Ливен прав, но только с точки зрения того, как Европа провоцирует Россию на адекватные меры в ответ на угрозы извне. И вряд ли Европе понравится, заболей Россия синдромом «осаждённой крепости».
"Слово" от 17 апреля 2007
